Neodruidismo


Assim, nestas voltas inesperadas que o mundo dá na ordem dos eventos, o druidismo acabou ´ renascendo´ involuntariamente a partir do Século XVII pelas mãos do antiquário e escritor John Aubrey ( 1626/1697 ) que difundiu a idéia de que Stonehenge e outros sítios megalíticos como de Tower Hill, Primrose Hill e outros eram templos druídicos .
A idéia de Aubrey caiu com uma luva principalmente para a alta elite inglesa que se ressentia pelo fato do então emergente Império Britânico não poder ostentar o fato que seus antepassados tivessem criado algo tão portentoso arquitetonicamente como as pirâmides do Egito, o Partenon da Grécia e etc de modo que foi uma questão de tempo para tanto toda uma aura romântica e intensamente mística fosse estabelecida ao redor dos druidas quanto uma enorme curiosidade despertada de como seriam as cerimônias druídicas e seus conhecimentos.
Ocorre que como os druidas não deixavam registro escrito do que faziam e nem havia sobrado vivo algum remanescente do druidismo, salvo talvez na sua forma corrompida de superstição popular e charlatões , toda esta expectativa criada sobre o tema caí no vazio e gradualmente abriu-se mais espaço para especulação de hipóteses mirabolantes onde até lendas arturianas surgiam no meio.
Mesmo com tamanha falta de evidência termina-se criando em 1781 a ´Antiga Ordem dos Druidas´ como uma sociedade secreta que depois evoluiu mais publicamente para uma organização de socorro mútuo dos aos seus membros do mesmo modo como ocorreu como a maçonaria, iluminat e rosa-cruz .
Eis que surge na esteira destes acontecimentos a figura exótica de Edward Willians(1747/1826 ), também conhecido como Iolo Morgannwg , que anuncia o descobrimento do um manuscrito apócrifo medieval ( o Barddas ) e outros documento até mais antigos onde estaria prescrito todo o conhecimento druídico, suas cerimônias e etc.
Não tardou para que em 1819 Edward Willian com base nestas ´´descobertas´´ criasse uma associação com a National Eisteddffod do País de Gales que ganhou um grande prestigio e reunindo grande número de membros da alta sociedade que devidamente ´´vestidos como druidas´´ buscaram reviver os antigos rituais druídicos em Stonehenge na datas de cada solstício e equinócio durante o ano.
Muitas outras ´´ordens druídicas´´ foram criadas dali em diante, seja mesmo em dissidência ao grupo de Edward no País de Gales e principalmente em virtude de regionalismos , o que fez difundir o druidismo para Escócia, Irlanda, Inglaterra e etc . Porém, o processo de expansão do druidismo sempre foi focalizado nas classes mais altas da nobreza e burguesia do que entre o zé-povinho.
Tudo até aí corria bem e o druidismo parecia que ressurgia magicamente das cinzas depois de séculos, só que ocorre de que os manuscritos eram uma fraude e para piorar os sítios megalíticos que Aubrey imaginou como contemporâneos dos druidas eram na verdade construções bem mais antigas conforme pesquisas científicas depois puderam revelar no século XX .
Não obstante, apesar de toda refutação o fato é que até hoje é possível encontrar gente que alegue ser ´´druida´´ pelo mundo afora e mesmo Stonehenge acabou virando destino de peregrinação mística para muitos onde volta e meia pessoas até hoje se reúnem ´´fantasiadas´´ para que supostamente possam celebrar o que julgam ser rituais antigos na vã suposição que estão reproduzindo uma tradição milenar .
Não obstante, apesar de toda refutação o fato é que até hoje é possível encontrar gente que alegue ser ´´druida´´ pelo mundo afora e mesmo Stonehenge acabou virando destino de peregrinação mística para muitos onde volta e meia pessoas até hoje se reúnem ´´fantasiadas´´ para que supostamente possam celebrar o que julgam ser rituais antigos na vã suposição que estão reproduzindo uma tradição milenar .
5 Comments:
certamente o autor tbm considera que o papa, seus bispos, cardeais, padres, etc, celebram seus ritos fantasiados, ñ é?
ou identifico no texto um típico preconceito religioso? (inadmissível, visto a proposta do site)
Não havia necessidade em postar na condição de anônimo, já que qualquer comentário é tratado aqui com plena civilidade.
No caso da indumentária religiosa católica , ficando atrelado ao caso que cita, existe como estabelecer um nexo causal que explique e justifique cada peça dentro do contexto do rito sacro celebrado.
No caso do druidismo ( ou melhor neo-druidismo já que o primeiro não mais existe ) tudo é fruto da imaginação pura e simplesmente daquele que se coloca como sendo pretensamente na condição de druida e fictamente celebra ritos que supôem ser druidicos.
Vou ver se debato mais sobre o assunto na comuna Canal Celta no Orkut e o colega ´´anônimo´´ está convidado a participar mesmo não concordando uma linha com o que argumente.
Digamos, pois, que em parte o artigo está correto. É inegável o fato de o druidismo ter sido duramente perseguido pelos Imperadores Romanos -mais precisamente Julius Caesar-. É óbvio tambem que os unicos documentos datados e REAIS são os romanos, porém, estes documentos NAO apresentam qualquer forma de ritual, apenas a certeza que o neo-druidismo é um dos ramos do paganismo. EU, particularmente, aconselho ao leitor desse artigo que NÃO swe baseie apenas nisto e que sempre procure mais informaçoes, para que nao forme opinioes precipitadas.
O fato de o druidismo ter sido massacrado não significa que rituais praticados pelos neo-druidas são necessariamente falsos. DEVE ser tomado por charlatao ou falso aquele que se diz Druida nato. Porém, não se deve generalizar. O paganismo entre os povos tem sim suas semelhanças notaveis e, essas semelhanças foram unidas aos documentos datados por Juliu Caesar, daí nasce o neo-druidismo.
Os neo-druidas nao sao druidas, são apenas aqueles pagãos com o desejo de celebrar os rituais aos deuses celtas e celebrar a natureza.
Não culpe todos pelo erro de uns ;D
Qualquer duvida:
sacred.oak@hotmail.com
;D
Ocorre que Júlio César nunca foi Imperador de Roma.Justamente o sobrinho-neto de César ( Otávio Augusto ), a quem coube a condição de primeiro imperador, é que inaugurou a perseguição oficial ao druidismo nos dominios romanos.
Júlio César sim foi autor do que considerada uma fonte clássica sobre os celtas , porém, seu contato foi restrito a druidas da Gália que já eram bastante aculturados em seus costumes já ao seu tempo e o que fala sobre o tema é bastante genérico.
A questão básica é que NÃO EXISTE FONTE ALGUMA que possa dizer em detalhes como eram os rituais druidas, principalmente o que é contemporaneo àquela época é derivado de observações de terceiros que não druidas ( gregos ,romanos e por fim mais adiante a Igreja )
Neste contexto, somando ainda a extinção do druidismo nas origens de maneira completa, os rituais praticados pelos neo-druidas são necessariamente ´falsos´ ou no minimo bem fantasiosos
Ainda completando ´´os documentos datados´´ por Júlio César que cita Dú não dizem respeito as possíveis semelhanças entre culturas pagãs da época e tampouco nisto que surge o neo-druidismo. - De Bello Gallico, por exemplo, diz respeito principalmente sobre as chamadas Guerras Gálicas.
Para qualquer maior dúvida a comunidade Canal Celta no Orkut está aberta para debates
Aconselho ainda uma leitura do tópico no blog de título ´´ O Fim do Druidismo´´ em :
http://worldceltic.blogspot.com/2007/04/o-fim-do-druidismo.html
Meu caro o que você falou no texto foi o mesodruidismo ou seja não o neodruidismo moderno e o neodruidismo morderno tem suas informações por históriadores gregos e romanos e mesmo não sendo céltas o que eles dizem ter testemunhado não pode ser considerado mentira e sem falar que a sim rituais célticos perante esses documentos.
Neodruidismo e Mesodruidismo são coisas diferentes
Postar um comentário
<< Home